SECONDA VOTAZIONE, (discussione)

Ho votato stamattina esprimendomi per GenerAzionEtica. Come già detto lo preferisco SOLO se scritto in questo modo. Sono totalmente d'accordo con Alessandro per quanto riguarda la @ che è molto innovativa ma forse troppo. Scritto normalmente non mi attira per niente ma quelle 3 maiuscole mi intrigano proprio.
Se non dovesse passare in questa forma il mio voto andrebbe a
Rete dei Cittadini (scritto come volete!). Come già detto non so chi dovrà fare i conteggi come si metterà ma non ho trovato altra soluzione.

I voti validi sono solo quelli inseriti nell'altro topic, ma per ora, non ci sono casi del genere. In questo topic si discute solamente e non si vota e mi sembra che abbiano capito questa cosa tutti perfettamente. Ti riferivi a qualcuno in particolare ? Non credo che ci sia un caso come da te descritto fino a questo momento.

Ciao Michele. Sei stato troooppo veloce a rispondermi. Avevo già editato il mio post precedente cancellando la domanda perchè mi ero resa conto che non c'erano casi come quello che avevo ipotizzato ma evidentemente tu ti sei inserito tra il messaggio originale e quello editato. Comunque grazie per la risposta. Devo ancora imparare a contare fino a 10 prima di parlare

In realtà ci sarebbe anche Luth che vota per GenerAzionEtica scritta così, ma preferirebbe Rete dei Cittadini a Generazione Etica...
Speriamo che lo scarto non sia poco, anche se invece vedo una corsa a tre "pericolosa"...
Comincio a buttare giù una proposta in caso di dubbio: se c'è una situazione incerta tra 2 nomi, chi ha votato il terzo dovrà indicare quale degli altri due preferisce.
Meglio di una nuova votazione, se non altro xchè + veloce.

P.S. Tra le regole ricordo che c'è quella di NON CAMBIARE il proprio voto dopo averlo pubblicato

Del nome in discussione (GENERAZIONE ETICA), preferisco la forma più "normale" e meno "alternativa" perchè può arrivare a più persone, come già ha fatto notare qualcuno prima. Perchè si le @ sono belle per "noi" forumisti e internettiani (guardate che brutte 'stè parole nuove!), ma al 60% di popolazione in pensione difficilmente arrivano! ;-)

Poi il nome Generazione Etica è cmq (credo...) legato anche all'età dei possibili candidati......perchè presentare qualcuno di 100 anni e qualcuno di 18 e chiamarsi generazione etica.....sarebbe un pò strano!

....gli altri 2 nomi in lizza direi che sono decisamente inflazionati....basta cercare su google....

Scusate ma a me Generazione Etica proprio non piace...
De gustibus, direte voi,
Fino a un certo punto: ho accennato a un po' di persone i nomi, e alcuni hanno fatto la faccia schifata su questo nome.
Consideriamo questo: Generazione Etica piace molto ad alcuni e fa schifo (letteralmente) ad altri.
Ci "conviene" usare un nome del genere?
Io ovviamente se passerà questo nome farò un grosso sforzo per identificarmi in esso.
Ma lo faranno in tanti altri? Lo farà l'elettore? Lo faranno i nostri potenziali alleati?
Immaginatevi quante persone (soprattutto del nostro "target") alla domanda partecipate a "Generazionetica" (non so neanche come pronunciarlo) diranno: "SI, fico, andiamo a vedere qual è il programma"!
Gli altri due nomi sono meno a impatto, meno innovativi, ma non rischiamo di perderci delle persone solo per il nome.
"Vuoi partecipare alla Rete dei Cittadini'? o Alternativa Civica?": risposta: qual è il vostro programma?

Considerazioni invece contenutistiche: ma che vuol dire identificarsi come una generazione etica?
Siamo tutti di età diverse (meno male!). "Generazione" di base rimanda a una sola generazione, cioè uno spazio di 20-30 anni. Per questo di solito il nome è usato da gruppi giovanili.
Rischiamo di scegliere un nome che probabilmente ci attirerà l'interesse di alcuni, attirati dall'innovazione del nome, ma ci taglierà le gambe su molti altri (secondo me la stragrande maggioranza del popolino).
Siamo sicuri?

Visto che Generazione Etica sta vincendo e poichè i voti per "Generazione Etica" inglobano anche "GenerAzionEtica" e "Gener@zione Etica" e "Gener@zionEtica" mentre in realtà molti che votano l'uno non voterebbero l'altro. Visto che cioè ci sono stati tre voti diversi in un unico contenitore, occorrerebbe chiarire un attimo il tutto.

Quindi si potrebbe, se passa "Generazione Etica", come sembra, fare una votazione finale tra i due più votati, In Ipotesi Generazione Etica e Rete dei Cittadini (o Alternativa Civica, è lo stesso, sto' solo facendo un esempio)

Dopo di che si vota ogni denominazione per proprio conto
- Rete dei Cittadini (o Alternativa Civica)
- GenerAzionEtica
- Generazione Etica
- Gener@zione Etica
- Gener@zionEtica
o altre eventuali forme.

Se vorranno mettersi d'accordo, i sostenitori di Generazione Etica (nelle varie forme) potranno mettersi d'accordo su un solo nome ed avranno buona probabilità di vedere vincente la loro proposta, altrimenti non è giusto che vinca un nome che in realtà non è sostenuto dalla maggioranza.

Non so se sono stato chiaro , è talmente incasinato il tutto...

Abbiamo fatto scrivere appositamente alle persone se lo voterebbero in qualunque caso. Domattina faremo i conti, e se saranno determinanti queste persone, vedremo il dafarsi (si pensava di far votare chi aveva votato il nome perdente in uin eventuale ballottaggio). Chi non scrive nulla, significa che voterebbe generazionetica scritta in qualunque forma.

d'accordo con Michele
spero ancora che non si crei il problema (sinceramente anche perchè spero che non vinca Generazionetica... leggi mie considerazioni qui sopra, poi ovviamente mi adeguo)

ok, forse mi sfugge qualcosa, ma per me va bene qualsiasi cosa, basta che ci sia la dovuta chiarezza

Senza voler alimentare altre polemiche, vi devo girare anche il voto di Pino Lipari del PdSud:

GENERAZIONETICA o GENERAZIONE ETICA o GenerAzionEtica

Sperando che vi fidiate sempre...ecco quello di Enrico Viciconte:

ALTERNATIVA CIVICA

e quello di Nando Pannella:

GENERAZIONETICA o GENERAZIONE ETICA o GenerAzionEtica

Ora manca solo il voto di Roberto Iammella se mi arriva in tempo utile e poi si chiude :-)

ultimo voto del PdSud Roma da Roberto Iammella:

ALTERNATIVA CIVICA

nessuna polemica...
però hai sbagliato posto per mettere i voti!!!
Dovevi mettere i voti in quest'altra discussione
e poi avrebbero dovuto mandare un messaggio a Michele Tamborra...
Vabbè, la prossima votazione cerchiamo di chiarirci bene prima le idee.

Solo adesso posso intervenire nella discussione per sottolineare che considero scorretto e fuori luogo aver aggiunto ed equiparato la dizione gener@zione a e con la dizione generazione (con le sue possibili variabili). L'aggiunta della chiocciola da un senso ed un significato al nome molto particolare. Quindi votarli come se fossero la stessa cosa è come votare contemporaneamente per le pere e le ciliege.
Buona Notte