Pubblica Amministrazione, (programma nazionale PBC)

« Older   Newer »
  Share  
sergiomazzanti
view post Posted on 9/8/2009, 21:32




Sezione del "Progetto" di Per il Bene Comune Un programma di medio-lungo termine.
(per comodità espositiva ho inserito una numerazione assente nell'originale)

QUOTE
Pubblica amministrazione

1 Definizione di parametri meritocratici su partecipazione democratica dei cittadini, rapporto spesa / abitanti, rapporto abitanti / servizi erogati.
2 Condizioni di assunzione nell'amministrazione della cosa pubblica - specie per le cariche più alte - con criteri di trasparente e comprovata esperienza e professionalità.
3 Revoca della carica in caso di appurata insoddisfacente prestazione.
4 Abbassamento dei compensi e dei rimborsi/bonus, investimento dei fondi così risparmiati nel miglioramento del servizio erogato.
5 Tetto massimo per le spese correnti e per le opere pubbliche, e per la loro durata, con riferimento ad una specifica tabella tecnica nazionale.
6 Vincolare la Pubblica Amministrazione a:
a) utilizzare software libero (fatte salve motivate ragioni tecniche);
b) adottare formati aperti (documentati esaustivamente ed esenti da qualsiasi diritto di terzi) per tutti i dati e documenti della Pubblica Amministrazione;
c) licenziare il software prodotto da o per la Pubblica Amministrazione secondo i termini d'una licenza di software libero persistente;
d) destinare preferenzialmente le risorse pubbliche (per ricerca od altro) nel settore dell'ICT alla realizzazione di progetti in software libero;
e) coordinare le scelte di spesa dei diversi enti col fine di realizzare congiuntamente spese abilitanti all'utilizzo più ampio del software libero.

Punto 1: Ok

Punto 2: Ok

Punto 3: Ok, specificare le modalità (se possibile)

Punto 4: Ok

Punto 5: Ok, sostituire "nazionale" con "regionale"

Punto 6: Spostare in Telecomunicazioni (tranne il punto b?)
a-e) Ok
 
Top
michelerpi
view post Posted on 10/8/2009, 00:23




Questo è veramente molto poco chiaro, secondo me.
 
Top
sergiomazzanti
view post Posted on 10/8/2009, 10:16




Io per ora mi limito a copia-incollare e suddividere il programma PBC nelle varie sezioni.
Poi specifichiamo tutto
Ci sono effettivamente dei punto poco chiari nel nostro programmi, anche se in realtà mi sembra che questi non sono così "oscuri" (tranne il punto 1 e il punto 3, che concretamente non indica delle vie).
Il punto 6 lo adotterei, ma lo sintetizzerei e riformulerei
 
Top
Tom_72
view post Posted on 20/9/2009, 22:33




che ne pensate di inserire nel programma la trasformazione del sito della Regione in un social network istituzionale con l'abbinamento di un canale interattivo dove il cittadino partecipa alla politica regionale con proposte, commenti, sondaggi, ecc.?

Sapete che anche Mr. Obama usa il suo canale WhiteHouse su YouTube per permettere ai cittadini di discutere le proposte di legge prima di renderle ufficiali?
 
Top
michelerpi
view post Posted on 21/9/2009, 08:10




Avevo sentito qualcosa del genere.....L'idea è ottima. Io sono pienamente d'accordo.
 
Top
sergiomazzanti
view post Posted on 21/9/2009, 23:57




Carino, da approfondire.
L'idea di fondo, poi, è ottima: usiamo le strutture delle istituzioni anche per dare un servizio ai cittadini.
Avvicineremmo i cittadini alle istituzioni. Userei questo concetto come una dlle linee-guida del programma.
Inserirei anche l'obbligo (o quasi) di usare lo wire-less nelle istituzioni e dare la possibilità a tutti di collegarsi.
Una mia vecchia idea: mi sono sempre chiesto quanto pagano le istituzioni di telefono e internet. Credo una marea di soldi.
Anche senza pensare a tutte le telefonate ai cellulari che tutti (o quasi) i dipendenti fanno (tanto paga lo Stato...).
Se sommassimo questa enorme spesa, non si potrebbe fare un mega wi-max, utilizzabile ovviamente anche dai cittadini?
Cioè con i soldi pubblici non ci si pagano solo le spese della macchina burocratica, ma si da anche un servizio ai cittadini.
Ho sentito che ci sono delle limitazioni "all'italiana" per lo wi-max, sicuramente le varie telecom e affini protesterebbero, ma...
Siamo qui apposta, no?
Sono andato un po' OT?
 
Top
michelerpi
view post Posted on 22/9/2009, 11:00




Certo che siamo qui apposta....dai che gli facciamo un c..... Spingiamola forte sta cosa !!!!
 
Top
meetup ROMA e SEI Stelle
view post Posted on 24/9/2009, 18:29




c'è un problema alla regione Lazio di inefficienza riguardo le pratiche di multe per pagamenti di bolli auto e cose del genere. bisognerebbe accennarne in qualche modo
 
Top
sergiomazzanti
view post Posted on 24/9/2009, 19:11




puoi spiegare un po' meglio?
 
Top
Rughetto
view post Posted on 25/9/2009, 09:51




Sul problema delle multe non so nulla..

sul discorso del canale interattivo può andare bene ma solo se legato ad una forte campagna pubblicitaria.

Noi non siamo americani..abbiamo una mentalità più vecchia.. 5 anni fa fu messa TELE P.A. ... Un Flop pauroso e vi assicuro che era fatta carina..

quando vediamo i video siamo abituati a non volerci "impegnare" ...quindi delle trasmissioni sulla P.A., che di certo non sono paragonabili ai film di Edwart Norton, devono essere studiate bene e pubblicizzate a bestia...altrimenti sono soldi buttati..e tanti soldi..

però sono d'accordo con l'idea..si dovrebbe riprovare..

come secondo me questo canale dovrebbe mandare in onda le sedute più importanti della regione..dove si decidono cose serie..se possibile in diretta..

come potrebbe essere un modo per creare una QUESTION TIME con il cittadino..mi spiego.

In parlamento una volta a settimana c'è una QUESTION TIME.. (il martedi se non erro) ovvero due, tre ore in cui l'opposizione fa domande ai ministri e questi rispondono.

ora si potrebbe creare una cosa del genere alla regione ma con il pubblico..

una linea diretta fra assessori e rappresentanze cittadine...non dico il cittadino è... sia chiaro..ma rappresentanze cittadine altrimenti diventerebbe una trasmissione da bar dove ognuno chiama si lamenta dice la sua ..e fa una domanda che magari è a cavolo...e li tempo perso..

ma una question time ben impostata..

ragazzi mettiamo su un progetto?
 
Top
michelerpi
view post Posted on 25/9/2009, 12:36




Analisi impeccabile e proposte perfette. Non avrei saputo far meglio.
 
Top
meetup ROMA e SEI Stelle
view post Posted on 25/9/2009, 15:01




Su pagamento dei bolli è molto semplice. girano "cartelle pazze" che vengono rimpallate tra Regione e l'ente che deve riscuotere. Il cittadino non ha un interlocutore unico ma du interlocutori che non si assumono responsabilità, in pratica uno "scarica-barile".
Basterebbe che l'ente stabilisse criteri univoci di trasparenza nel gestire le pratiche, invece di dirottare l'utente verso uffici che non contano nulla. manco fossero call-center.
 
Top
sergiomazzanti
view post Posted on 27/9/2009, 03:25




QUOTE (meetup ROMA e SEI Stelle @ 25/9/2009, 16:01)
Su pagamento dei bolli è molto semplice. girano "cartelle pazze" che vengono rimpallate tra Regione e l'ente che deve riscuotere. Il cittadino non ha un interlocutore unico ma du interlocutori che non si assumono responsabilità, in pratica uno "scarica-barile".
Basterebbe che l'ente stabilisse criteri univoci di trasparenza nel gestire le pratiche, invece di dirottare l'utente verso uffici che non contano nulla. manco fossero call-center.

mi sembra che come formulazione ci siamo quasi. Riformulo un po' più tipo programma (da migliorare ulteriormente)
- stabilire criteri univoci di trasparenza nella gestione delle pratiche e nell'attribuzione delle competenze, invece di dirottare l'utente verso uffici non competenti
 
Top
12 replies since 9/8/2009, 21:32   113 views
  Share