CONF SULLE SCIE CHIMICHE VITERBO, RACCOLTA FIRME E DELUCIDAZIONI SULLE SCIE CHIMICHE

IL GRUPPO "THANKER ENEMY sono anni che parla delle scie chimiche e rosario marcianò il 13 febbraio terrà una conferenza a viterbo.....
ho preso contatti con lui e con alcuni suoi collaboratori... penso si possano raccogliere un bel pò di firme...

www.youtube.com/watch?v=YiROGKced5c&feature=player_embedded

se marzia se la sente , sarebbe anche un ottima occasione per capirne di più (anche se penso che gia conosca l'argomento).
questo è un link dell'evento :

www.youtube.com/watch?v=YiROGKced5c&feature=player_embedded

fatemi sapere se c'è qualcuno disponibile a partecipare.

Quante persone ci saranno?
Bisogna risolvere la questione scie chimiche.
Come inserirla nel programma? come comunicare la nostra posizione senza essere presi per pazzi?
Io sono abbastanza contrario a citare le scie chimiche nel programma.
Anche perchè NO alle scie chimiche vuol dire assai poco.
Quali scie chimiche? Che sono le scie chimiche?
Quasi nessuno sa di che si parla e molti di quelli che ne hanno sentito parlare l'associano al "complottismo".
Basta NO!
Dobbiamo dire: "monitoraggio della qualità dell'aria e delle emissioni degli aerei civili e militari", cioè diciamo il contenuto ma non le "etichette".
Questo soprattutto tra il popolino.
Sono invece d'accordo a partecipare all'incontro e spiegare chiaramente lì la nostra posizione:
VOGLIAMO CHIAREZZA SU QUESTA QUESTIONE
E lo dimostriamo con un punto programmatico condiviso (quello che abbiamo indicato sopra).
Invece andare coi volantini per strada a scrivere NO SCIE CHIMICHE (ma lo stesso vale per il NO SIGNORAGGIO) è invece controproducente.
Cioè chiamiamo le cose con il loro nome solo con chi è in grado di capire davvero di che si parla.

ntu parla di ambiente... io parlo di scie chimiche TOSSICHE.... E DI SIGNORAGGIO....

LA GENTE NON PUò PRENDERCI PER PAZZI.... LO SIAMO. ACCETTALO.

sono assolutamente d'accordo con la linea di Sergio. E' inutile attirarci la facile etichetta di complottisti asserendo un categorico NO alle scie chimiche, quando si può ottenere lo stesso risultato dicendo "monitoraggio della qualità dell'aria e delle emissioni degli aerei civili e militari"

scusa David, ma sono d'accordo, e pensao la maggioranza di noi, sulla posiazione di Sergio. inutile parlare di una cosa di cui neanche chi ne parla da anni sa molto, lo avete mai analizzato in laboratoorio??
dobbiamo ancora farlo quindi direi che un monitoraggio e studio è d'obbligo prima di parlare di quasiasi cosa..

per la partecipazione, se ci danno uno spazietto e sono tanti noi ci portiamo autenticatore, e ci andiamo 3 4 persone sono piu che sufficienti.

facci saper il prima possibile della loro disponibilit.cosi da iorganizzarci

Su questo sono invece d'accordo con David. L'etichetta di complottisti ce l'abbiamo già perchè contro la casta e trasversali, ed io me la tengo molto volentieri, anche perché se vai per strada lo pensano tutti. Infine dico che non dobbiamo escludere a priori nessuna argomentazione......Ultimamente sui contenuti sto notando che stiamo diventando un pò qualunquisti e poco "rivoluzionari". Cerchiamo di darci dentro anche per argomenti meno chiacchierati e che mettono più paura tipo il sigonoraggio ad esempio.

Prova a parlare per strada di scie chimiche o di signoraggio.
Vedi che ti risponde la gente.
Ragazzi, fuori da internet c'è un mondo totalmente diverso, con quello bisogna avere a che fare.
Noi parliamo di tutto e non ci censuriamo su niente, ma bisogna trovare i modi per comunicare
Io oggi ho parlato di signoraggio senza nominarlo, alla riunione con il Faro ho parlato di monete alternative con più di 40 persone totalmente all'oscuro.
Direi che di coraggio ne abbiamo da vendere, ma coraggio non vuol dire ingenuità...

senti.. c'è una conferenza sulle SCIE CHIMICHE... CHE FAI ? PARTECIPI?
O non possiamo?
ci sono tre associazioni nazionali che vorrebbero unire gli sforzi... cosa gli dico? ... io capisco quello di cui tu parli, infatti non nego che per strada , in due minuti, non puoi parlagli di scie chimiche... ma nello stesso tempo devi riuscire a capire che c'è una parte di gente che vuole dei politici che parlino di cose che gli interessano da vicino... come le conoscono loro...
invece di dire se le abbiamo analizzate , andte a vedere le foto... guardate i filamti ,guardate le analisi fatte in america , in canada, e in molti altri paesi...
tutti arrivano alle stesse conclusioni: bario alluminio e altri metalli sotto forma di nanoparticelle.

questa associazione ha fatto fare un esami mineralogramma a 1000 persone sparse in tutta italia.... ed è venuto fuori che il 90% erano INTOSSICATI DA SOSTANZE FERROSE....
per farvi capire di cosa stiamo parlando, vi dico che proprio ora hanno scoperto che la sclerosi multipla è causata da un occlusione delle vene del collo ATTAPPATE DA METALLI FERROSI ...


il discorso è lungo... e non posso spararvi tutto su un post SCRITTO ALLE 2 DI NOTTE....

prima di dire "parliamone o no" , sarebbe giusto che tutti CAPISSERO di cosa stiamo parlando.
per esempio, laura , sergio e enza hanno espresso una loro opinione su questo problema e mi piacerebbe saper cosa sanno loro delle scie chimiche tossiche.... due righe per capire da cosa traete le vostre opinioni.

ps guardate queste foto e ditemi se vi servono delle analisi per dire che c'è qualcosa che non va:
https://www.facebook.com/pages/manage/#!...2&id=1383674303

https://www.facebook.com/pages/manage/#!...2&id=1793394261

Forse non mi sono spiegato.
Sono d'accordo a partecipare alla manifestazione, come avevo anche scritto

Personalmente ho passato un periodo a cercare di capirci qualcosa: la mia impressione è che prove chiare del "complotto scie chimiche" non ci siano (poi ho sinceramente poco tempo per approfondire ulteriormente).
C'è comunque sicuramente "qualcosa che non va" e una reticenza che puzza delle autorità.
Quindi ben venga chi si occupa dell'argomento e cerca di approfondirlo.
La posizione ufficiale della Rete dei Cittadini però deve essere, secondo me, quella che ho presentato sopra.
Chi può andare vada, ma il 13 è un giorno importante per la raccolta firme, quindi se vanno 2-3 persone con l'autenticatore direi che è sufficiente, gli altri vadano in altri posti.
ci sarà una registrazione?

io penso che la RETE DEI CITTADINI non può predndere una posizione su una cosa che non conosce, sopratutto se è una cosa più GRAVE DELLE CENTRALI NUCLEARI....

PS LA REGISTRAZIONE SI PUò FARE... ma oltre a quella ci vorrebbe anche la voglia di COMPRENDERE REALMENTE DI COSA PARLIAMO.

PS è QUESTA LA POSIZIONE DI SERGIO:"Dobbiamo dire: "monitoraggio della qualità dell'aria e delle emissioni degli aerei civili e militari", cioè diciamo il contenuto ma non le "etichette".

praticamente come fanno i politici veri.... bravo... bel esempio.

io rimango della mia idea e continuero a parlare delle scie chimiche tossiche... tanto per pazzo ci passo io... tranquilli...

I politici parlano per etichette e non per contenuto
Noi facciamo il contrario.
Se un'etichetta rende difficile parlare del contenuto, vaffanculo alle etichette.
Vabbè... ci rinuncio...
Fai come ti pare (tanto alla fine fai sempre come ti pare...)

solo l'ignoranza rende difficile la comprenzione dell'argomento.
ancora sto aspettando le risposte di altri che gia si sono pronunciati non favorevoli a questo argomento...

Per quel che mi riguarda, pensavo di essere stata abbastanza chiara ma se vuoi mi ripeto:
Non ho dubbi che ci siano tentativi ed esperimenti per influenzare il clima. Non ho dubbi sul fatto che richiedere o prevedere nel programma un sistema di monitoraggio dell'aria sia molto più costruttivo che parlare genericamente di No alle scie chimiche. Del resto se fosse pubblico il fatto che nella regione Lazio è attivo un sistema che può intercettare le sostanze rilasciate nell'aria dagli aerei ed analizzarle, non credo che qualcuno si azzarderebbe più a spargere schifezze appositamente. Si ottiene di più e non si presta il fianco a critiche ed accuse di complottisti che a te non danno nessun fastidio a me sì

come immaginavo ne sapete ancora poco... comunque parlare di monitoraggio dell'aria è ok... anzi, l'ho proposto io ha sergio, solo che non si deve avere paura di parlare delle cose solo per il giudizio degli altri.. qualunque esso sia.
anzi... come per il caso della cura della sclerosi multipla bisognerebbe far propoganda proprio su temi cosi all'avanguardia....
sopratutto perchè si potrebbe scoprire che ci sono delle correlazioni tra i due casi.

Al di là dei contenuti di questa cosa ciò che dici tu Enza mi spaventa molto. Noi DOBBIAMO ESSERE E SIAMO COMPLOTTISTI IN QUANTO SIAMO CONTRO LA CASTA E CREDIAMO CHE SONO TUTTI 'ACCORDO PER FREGARE I CITTADINI. Quindi le tue paure devono diventare certezze. Non esiste il fatto che non dobbiamo essere considerati complottisiti perché lo siamo. Spero che questo sia a tutti chiaro.